Talisca'nın frikik golünden önce faul var mı? Eski hakemler yorumladı

Süper Lig'in 31. hafta mücadelesinde Fenerbahçe, deplasmanda Sivassporu'u 3-1 yenmeyi başardı.

Karşılaşmada Sarı-lacivertli takımın gollerini Talisca ve Tadic (2) atarken Sivasspor'un tek sayısı Efkan Bekiroğlu'ndan geldi.

Mücadelenin ardından Sivasspor'da teknik direktör Rıza Çalımbay ve Asbaşkan Mustafa Kurbanoğlu hakem Yasin Kol'un performansını eleştirdi.

Ev sahibi ekip, özellikle Fenerbahçe'nin Talisca ile bulduğu ilk frikik golünde verilen faul kararına tepki gösterdi. Sosyal medyada da geniş yer bulan bu pozisyonu eski hakemler değerlendirdi.

Talisca'nın golü öncesi faul pozisyonu | Görünt beIN SPORTS'tan alındı

Talisca'nın golü öncesi faul pozisyonu | Görünt beIN SPORTS'tan alındı
 

Talisca'nın golü öncesi faul pozisyonu | Görünt beIN SPORTS'tan alındı

ERMAN TOROĞLU: BUNA FAUL VERMEYENİN LİSANSINI YIRTARIM

Pozisyonu maçın ardından Ekol Tv'de ele alan Erman Toroğlu, "Talisca'nın attığı golden önceki pozisyon net foul. Bu pozisyona faul vermeyen hakemin lisansını yırtarım. Kırmızı kart pozisyonu da net faul, net kırmızı kırmızı kart. Bu tip pozisyonlarda Türkiye'deki bazı hakemler kaçak dövüşüyor. Görüyorlar, ulan diyor bunu ben vermeyeyim de verirse VAR versin. Uyanık oluyorlar. Bu gördü, çaldı, faulü verdi kırmızıyı çıkardı. O kadar net ki..." diye konuştu

FIRAT AYDINUS: Fenerbahçe'nin ilk golünden önce Talisca topu geçirdikten sonra Camara önce sol ayağını uzatıyor sonra kalçasıyla rakibinin geçmesine engel olacak şekilde faul yapıyor, karar doğru. (TV 8,5)

ALİ PALABIYIK: Talisca'nın frikik golü öncesi net bir faul vardı. (HT SPOR)



Deniz Çoban: Camara, sol ayağıyla düşürdü. Faule şüphe yok. (TRİO - beIN SPORTS)

Bahattin Duran: Camara'nın topla oynama niyeti ve şansı yok. Hem sol ayağıyla hem beliyle Talisca'yı düşürdü. Net faul. (TRİO - beIN SPORTS)

Bülent Yıldırım: Net faul. (TRİO - beIN SPORTS)

Mert Müldür'ün penaltı beklediği pozisyon | Görüntü beIN SPORTS'tan alındı

Mert Müldür'ün penaltı beklediği pozisyon | Görüntü beIN SPORTS'tan alındı

MERT MÜLDÜR'ÜN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

ERMAN TOROĞLU:  Penaltı ile alakası yok. Temas olunca kendisini bırakıyor. Ondan sonra diyoruz ki İngiliz ligi, Alman ligi. Bu işlere sığınmayın ya... (EKOL TV)

Fırat Aydınus: Mert’in ceza sahasında yerde kaldığı pozisyonda bir temas var fakat bu temas bana göre penaltı verilmesi için yeterli değil. Hakem buna penaltı verse de vermese de VAR bu pozisyona müdahale edemez, yoruma açık. (TV 8,5)

Deniz Çoban: Penaltıyı tartışmam. Buna VAR karışır mı karışmaz mı? Şüphe götürmeyen bir penaltı. Mert iyi niyetle devam etmek istedi, Charisis diziyle Mert'i indirdi. Mert topu kurtardı, buradan nasıl geçecek, biri izah etsin. Mert penaltı almaya gitmedi. Açık, bariz, net, tartışmasız penaltı. Hakem iyi yerden bakarken penaltıyı vermesi lazım. (TRİO - beIN SPORTS)

Bahattin Duran: Mert iyi niyetle devam etmeye çalıştı. Penaltı bu. Mert topu sol ayağıyla çekip sağ ayağıyla gitti, Charisis ayağını genişletti, topla da oynayamadı. Mert'in geçiş yönünde durdu, sol dize net temas var, Mert iyi niyetiyle geçmeye çalıştı. Bu penaltı.  (TRİO - beIN SPORTS)

Bülent Yıldırım: Hiç tartışmaya gerek yok. Mert topu sağa çekti, Charisis diziyle vurdu. Penaltıda hiçbir şüphe yok. Net ve açık bir penaltı. Bence VAR müdahalesi gerekirdi. (TRİO - beIN SPORTS)