Savcılığın yazısında, İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) gibi resmi kurumlara sunduğu diplomanın hâlâ aktif olarak kullanıldığına dikkat çekildi.
Başsavcılık, “Bu diploma dayanak gösterilerek yapılacak işlemlerin hukuka aykırılık taşımasını önlemek için” üniversiteden “ivedi” işlem talep etti. 1990’da KKTC’deki Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne yapılan yatay geçişin usulsüz olduğu iddiası, savcılığın bu sert tutumunun temelini oluşturuyor. Hukuki süreç, diplomasız bir İmamoğlu tablosunu gündeme getirdi.
Savcılığın bu talebi, gözleri İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’ne çevirdi. Üniversitenin, İmamoğlu’nun 1990’daki yatay geçiş sürecini ve diplomasını yeniden masaya yatırması bekleniyor. Eğer usulsüzlük kesinleşirse, diploma iptali kaçınılmaz hale gelebilir. Bu durumda, İmamoğlu’nun belediye başkanlığı ve olası cumhurbaşkanlığı adaylığı gibi resmi statüleri de tehlike altına girebilir. Rektörlükten gelecek açıklama, bu gergin bekleyişin kaderini çizecek.
İmamoğlu’nun avukatları, daha önce yatay geçişin dönemin mevzuatına uygun olduğunu savunsa da, savcılığın bu çıkışı CHP cephesinde şok etkisi yarattı. Sosyal medyada “Diploma gerçek” diye kampanya yürüten destekçileri sustu, gözler İmamoğlu’nun vereceği yanıta çevrildi. Savcılık, hukukun terazisini devreye sokarken, Türkiye bu olayın siyasi ve hukuki yansımalarını konuşuyor.