Adalet Bakanligi Sözcüsü Ertugrul Çekin, “Sorusturma ve yargilama kapsaminda adli görüsme odalarinda alinan suç magduru kadinlarin ifadeleri somut delildir. Ayrica çocuk izlem merkezlerinde suç magduru çocuklarin beyanlari da somut delil niteligindedir. Bu ifadeler uzmanlar esliginde alinmaktadir, kadin ve çocuklarimizin beyanlari elbette ki delildir” dedi.
Adalet Bakanligi Sözcüsü Ertugrul Çekin, düzenledigi basin toplantisinda gündeme dair açiklamalarda bulundu. Demokrasi ve hukuk devletinin korunup yasatilmasinda en önemli kurumsal güvencelerden birinin yargi oldugunu hatirlatan Çekin, 'Yargi yetkisi Türk milleti adina bagimsiz ve tarafsiz yargi mercileri tarafindan kullanilmaktadir. Yargi yetkisini kullananlar anayasayla, kanunlarla ve uluslararasi sözlesmelerle baglidirlar. Yani pozitif hukuk, adli islemlerin hem dayanagi, hem siniridir. Hakim ve savcilarin görevlerini bu sinirlar içinde kullandiklari, kullanmak zorunda olduklari unutulmamalidir. Yürürlükteki mevzuati akademisyenler-gazeteciler elestirebilir; toplum elestirebilir ancak hakim ve savcilar açik mevzuat hükümlerini görmezden gelemez; degistiremez veya uygulanmasini erteleyemezler. Yargi mercileri, anayasal teminat altindaki bagimsizlikla çalisir. Bu güvence sadece yasama ve yürütmeye karsi degil, kamuoyu ve medyaya karsi bagimsizligi da kapsar” dedi.
Sosyal medya etkisi
Sosyal medyada yarginin bagimsiz isleyisine müdahale sonucu dogurabilen yayinlarla karsilastiklarini vurgulayan Çekin, “Anayasamiz, devam eden bir yargilamayla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüsme yapilmasini, beyanda bulunulmasini bile yasaklamisken, özellikle sosyal medya ortaminda yarginin bagimsiz isleyisine müdahale sonucu dogurabilen yayinlarla karsilasmaktayiz. Zaman zaman kampanyaya dönüstügü görülen bu yayinlarin devam eden davalar, yargi mercileri ve mensuplariyla ilgili gerçeklerle bagdasmayan, hatta agir hakaretlere varan ifadeler içermesi dikkat çekmektedir. Bu tür aceleci ve yersiz yorumlar, bilahare sahiplerini de müskül duruma sokabilmektedir. Hakim ve savcilar, ancak kararlariyla konusabilmektedir. Yargi mensuplari, yarginin itibar ve sayginligini korumak adina ihtilaf ve tartismalardan uzak durmak zorundadir ve buna büyük ölçüde riayet etmektedir. Sosyal medya üzerinden yürütülen linç kampanyalarinin kimseye, ülkemize ve kurumlarimiza bir faydasi yoktur. Elestirinin yikima dönüsmemesi, ifade hürriyeti ile hakaretin birbirine karistirilmamasi için yargi süreçlerini serinkanli biçimde takip etmeyi ve degerlendirmelerimizin bilgiye dayali olmasinin önemini ögrenmek zorundayiz. Unutmayalim ki yargi Türk milletinin yargisidir. Adliye bu ülkenin bir kurumudur. Hakim ve savcilar da bu milletin evlatlaridir. Kendilerine yargi yetkisi emanet edilen hakim ve savcilarimizin sosyal medya ortalamasinin çok üzerinde bir vicdan ve hakkaniyet duygusu tasidigindan hiç kimsenin kuskusu olmamalidir” diye konustu.
“ Kadin ve çocuklarimizin beyanlari elbette ki delildir”
Katalog suçlarda kuvvetli suç süphesinin varligini gösteren somut delillerin bulunmasi hususunun yapilan düzenlemeyle açikça vurgulandigini dile getiren Çekin, “Sorusturma ve yargilama kapsaminda adli görüsme odalarinda alinan suç magduru kadinlarin ifadeleri somut delildir. Ayrica çocuk izlem merkezlerinde suç magduru çocuklarin beyanlari da somut delil niteligindedir. Bu ifadeler uzmanlar esliginde alinmaktadir, kadin ve çocuklarimizin beyanlari elbette ki delildir. Ayrica tutuklamayla ilgili kararlarda mevcut kosullara ilave olarak ' adli kontrol uygulamasinin yetersiz kalacagini' gösteren delillerin de somut olgularla gerekçelendirilerek açikça kararlarda gösterilmesi gerektigi kabul edilmistir. Bu sayede kisilerin hak ve
hürriyetlerinin güçlendirilmesi saglanmistir” ifadelerini kullandi.
“289 fiili darbe davasinin 288’i karara baglanmistir”
15 Temmuz darbe girisiminin 5 yilinda ülkenin terörle mücadelesinin kesintisiz bir kararlilikla devam ettigini belirten Sözcü Çekin, “Bagimsiz ve tarafsiz Türk yargisi, 15 Temmuz hain darbe girisimiyle ilgili sorusturma ve davalari büyük bir titizlikle yürütmektedir. Daha önceki bilgilendirme toplantilarinda belirttigimiz üzere derdest fiili darbe sorusturmasi bulunmamaktadir. 289 fiili darbe davasinin 288’i karara baglanmistir. Yargilamasi devam eden bir dosya bulunmaktadir. Bununla birlikte terör örgütü yöneticiligi ve üyeligine iliskin sorusturma ve davalar da devam etmektedir. Bakanligimizca firari örgüt üyelerinin iade süreçleri de büyük titizlikle sürdürülmektedir. Bu süreç teyakkuz halinde devam ettirilmektedir” seklinde konustu.
13.2 ° / 11 °
