Mültecilere ayrimcilik yapan CHP'li belediyeye mahkeme dur dedi!

Nikahi 100 bin TL yapmisti! Mahkeme Tanju Özcan'a 'dur' dedi Uluslararasi Mülteci Haklari Dernegi tarafindan Bolu Idare Mahkemesine açilan dava kapsaminda CHP'li Bolu Belediye Baskani Tanju Özcan'in nikah ücretlerini 100 bin TL yapma karari hukuka aykiri bulunarak yürütmesi durduruldu. Bolu Belediye Meclisinin su ve nikah ücretlerine yönelik ayrimcilik içeren kararlarinin iptali talebiyle Uluslararasi Mülteci Haklari Dernegi tarafindan dava açildi ve Bolu Idare Mahkemesi, Bolu Belediye Baskani Tanju Özcan'a 'dur' dedi, yürütmeyi durdurdu. Mevzuata aykiri Bolu Idare Mahkemesine dava açan Uluslararasi Mülteci Haklari Dernegi Genel Baskani Abdullah Resul Demir, verilen karar hakkinda sunlari söyledi; 'Mahkemenin daha önce telafisi imkansiz zararlar dogabilecegi gerekçesiyle geçici olarak hükmettigi yürütmenin durdurulmasi kararindan farkli olarak bu kez islemlerin ulusal ve uluslararasi mevzuata aykiri oldugu, ayrimcilik içerdigi ve mesru bir temelinin olmadigi da tespit edilmis oldu. Bolu Belediye Meclisinin su ve nikah ücretlerine yönelik ayrimcilik içeren kararlarinin iptali talebiyle açtigimiz davada gerekçeli yürütmenin durdurulmasi karari verildi. Mahkemenin daha önce telafisi imkânsiz zararlar dogabilecegi gerekçesiyle geçici olarak hükmettigi yürütmenin durdurulmasi kararindan farkli olarak bu kez islemlerin ulusal ve uluslararasi mevzuata aykiri oldugu, ayrimcilik içerdigi ve mesru bir temelinin olmadigi da tespit edilmis oldu' dedi. Emsal karar niteliginde Bolu Belediyesinin almis oldugu kararin Anayasa Mahkemesinin ilgili maddelerine, 'Insan Haklari Evrensel Beyannamesine, Avrupa Insan Haklari Sözlesmesi, Türkiye Insan Haklari ve Esitlik Kurumu Kanunu, Belediye Kanunu ve Yabancilar Ve Uluslararasi Koruma Kanunu gibi birçok kanuna aykiri oldugunun altini gerekçelendirerek çizmistir. Mahkemenin bu kararda belirtmis oldugu önemli olan husus ise su ve nikah ücretlerinin mültecilere artirimina iliskin kararini neden aldigini hangi amaç ve saikle aldigini sormus olmasina ragmen belediyenin bu sorulara cevap dahi vermemis olmasidir. Dolayisiyla sadece gündem olusturmak, bu gündemde kendilerine yer bulmak yada birilerini birilerine düsman edebilmek amaciyla gerçeklestirilen bu fiillere ve bu fiilleri gerçeklestirenlere tokat gibi bir cevap olmustur. Bu karar benzeri konularda emsal karar niteligi tasiyacak olup bu tür benzeri düsüncelerin fiiliyata dönüsmesine engel olmus olacaktir.