31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin ardindan YSK üyelerine hakaret ettigi iddiasiyla hakkinda 4 yil 1 aya kadar hapis cezasi istemiyle dava açilan Istanbul Büyüksehir Belediye (IBB) Baskani Ekrem Imamoglu, celse arasinda hakim karsisina çikti.
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde celse arasinda açilan durusmaya tutuksuz sanik Ekrem Imamoglu ve avukati katildi.
Ekrem Imamoglu savunmasinda, 'Öncelikle burada verilen demeç bir soru üzerine verilen demeçtir. Sorunun temelinde Içisleri Bakani'nin sahsima yönelik açiklamalarinda 'Ahmak' kelimesini kullanmasidir. Söz konusu cevabim bu sorunun üzerine olmustur, dolayisiyla bana kullanilan bu 'ahmak' kelimesine karsilik olarak kullanilmis bu 'ahmak' kelimesidir ve muhatabi da Sayin Içisleri Bakani'dir. Içisleri Bakani bu tarz ifadeleri birçok kez sahsima yönelik kullanmistir ve kullanmaya da devam etmektedir, bu tarz cümlelerin hem seçim ortaminda hem de seçim iptal edilmeyen önceki beyanlarinda da görmek mümkündür' ifadelerini kullandi.
'BERAATIMI TALEP EDERIM'
Içisleri Bakani'nin söylemlerini bildiginden dolayi Avrupa Konseyi'nde yaptigi konusmasinda söz konusu kelimeyi kullandigini öne süren Imamoglu, 'Kullanmis oldugum kelimenin muhatabi bizzat Içisleri Bakani'nin kendisidir. O dönemde 'seçimi iptal edenler' ibaresini kullanmamin nedeni ise siyasi iradenin seçimler üzerindeki baskisini ve baskici tavrini ifade etmesi seklinde kullandim. Dolayisiyla asla YSK'yi veya üyelerini herhangi birisini muhatap olarak böyle bir beyanda bulunmadim' seklinde konustu.
Imamoglu, durusmadan vareste tutulmayi da talep ederek 'Beraatimi talep ederim' dedi.
'MUHATABI SIYASI KISILIKLERDIR'
Cumhuriyet savcisinin sorusu üzerine tekrar söz verilen Imamoglu, 'Bizim hiçbir zaman mahkeme heyetlerine yönelik olumsuz muhatapligimiz olmadi. Seçimin iptal edilmesine yönelik bütün siyasi aktörler, hükümeti temsil eden siyasi kimlikler ve herkes beyanda bulundular. YSK'nin ne yaptigi ya da ne kararlar verdigi benim sözümün muhatabi degildir. Benim irademi kendi ifadem tanimlar, iptal edenler ibaresinden ettirenleri kast ettim. YSK üyelerini kast etmedim, seçim döneminde hizmet eden bütün seçim kurullarini 'terörist' diye tanimlayan basta Sayin Içisleri Bakani olmak üzere birçok siyasi aktörün bu denli seçimin iptalinde etkili oldugunun göstergesidir. Muhatabi siyasi kisiliklerdir' diye konustu.
KELIMENIN SERT BIR ELESTIRI OLDUGUNU SAVUNDU
Sanik avukati söz konusu kelimenin 'Hakaret' olmasi halinde sikayete tabii olmadan Içisleri Bakani Süleyman Soylu hakkinda da iddianame düzenlenmesi gerektigini öne sürdü. Avukat, sözün muhatabinin Soylu oldugunu belirterek 'Seçim sürecindeki birçok eylemi, konusmasi ve bunu destekleyici açiklamalarina siginarak seçim grevlilerin 'Terörist' diyen bir iradenin temsilcisidir. Söyledigi sözün agirligini kendisi de fark etmis olacak ki kendisi de gerekirse özür dileyecegini beyan etmistir' seklinde savunma yapti. Söz konusu kelimenin sert bir siyasi elestiri oldugunu ifade eden avukat, yazili savunma da sunacaklarini belirtti.
Mahkeme, Imamoglu'nun vareste tutulma talebini kabul ederek durusmayi erteledi.
IDDIANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi'nca hazirlanan iddianamede o dönem Yüksek Seçim Kurulu'nda çalisan Emekli YSK Baskani Sadi Güven'in de aralarinda oldugu 11 kisinin magdur oldugu belirtiliyor. YSK Baskanligi tarafindan yapilan suç duyurusu dilekçesinde Imamoglu'nun 31 Mart 2019 tarihinde yapilan Istanbul Büyüksehir Belediye Baskanligi Seçimi'nin 6 Mayis 2019 tarihinde iptal edildigi kaydediliyor. Yenilenen seçimde IBB Baskani olarak Imamoglu'nun yeniden seçildigi ve 4 Kasim 2019 günü yaptigi basin açiklamasinda YSK üyelerine hakaret ettigi öne sürülüyor. Iddianamede Imamoglu'nun 'Kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yil 3 ay 15 günden 4 yil 1 aya kadar cezalandirilmasi isteniyor.
