Sans Oyunu Oynamak Bosanma Sebebi

Esinin evini ihmal ettigini öne süren kadin Aile Mahkemesi'nde bosanma davasi açti. Mahkeme; evlilik birliginin temelinden sarsilmasi nedenine dayali bosanma davasinda, taraflardan herhangi birine kusur yüklemedi. Bosanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflarin esit kusurlu olduguna, taraflarin bosanmalarina, kadinin tazminat taleplerinin reddine, kadin lehine yoksulluk nafakasina ve kadinin ziynet alacagi davasinin kabulüne karar verdi. Karari her iki taraf da istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi; davaci kadinin, kaynanasinin koluna çimdik attigi, erkegin ise kendi annesinin kadinin bogazindan tutarak darp ettigi ve evden kovdugunu ögrenmesine ragmen sessiz kaldigi, böylece taraflarin esit kusurlu olduguna hükmetti. Karar davaci tarafindan temyiz edilince bu kez devreye Yargitay 2. Hukuk Dairesi girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Yüksek Mahkeme; evini ihmal eden kocayi kusurlu buldu. Kararda; kocanin bilgisayar basinda çok vakit geçirerek sans oyunu oynayan kocanin bosanma davasinda agir kusurlu oldugu belirtildi. Kararda; “Aile Mahkemesi'nin bir kusur yüklemeden taraflari esit kusurlu kabul ederek davanin kabulüne karar verdigi, erkegin kusur yönünden istinaf kanun yoluna basvurmadigi gibi bölge adliye mahkemesi kararini da temyiz etmeyerek bölge adliye mahkemesince yüklenen kusurunun kesinlestigi ortadadir. Bu kusurun yaninda davaci kadina hakaret ettigi ve sans oyunlari oynamak için bilgisayarda fazla vakit geçirerek birlik görevlerini ihmal ettigi bu haliyle erkegin tam kusurlu, kadinin ise kusursuz oldugu anlasilmaktadir. Bölge adliye mahkemesince yanilgili degerlendirme sonucu taraflarin esit kusurlu oldugunun kabulü dogru görülmemis ve bozmayi gerektirmistir. Tazminat isteyen davaci kadinin agir ya da esit kusurlu olmadigi, bu olaylarin onun kisilik haklarina saldiri teskil ettigi anlasilmaktadir. Bosanma sonucu bu es, en azindan digerinin maddi destegini yitirmistir. O halde, taraflarin sosyal ve ekonomik durumlari, tazminata esas olan fiilin agirligi ile hakkaniyet kurallari dikkate alinarak kadin yararina maddi ve manevi tazminata karar vermek gerekir. Hatali kusur belirlemesinin sonucu olarak yazili sekilde hüküm kurulmasi dogru görülmemistir. Mahkeme hükmünün bozulmasina oy birligi ile karar verilmistir” ifadeleri yer aldi.