Yargitay'dan Flas Kaynana Karari

Bir süredir geçimsizlik yasayan genç çift, karsilikli olarak bosanma davasi açti. Davaci karsi davali kadin, davali erkegin annesinin evlilige sürekli müdahale ettigini öne sürdü. Genç kadin, kayinvalidesinin konustugu sirada elinden telefonunu aldigini, kocasiyla iliski yasayip yasamadiklarini takip için banyo yapip yapmadigini takip ettigini iddia etti. Aile mahkemesi taraflarin bosanmasina hükmetti. Karari taraf avukatlari temyiz etti. Yargitay 2. Hukuk Dairesi, gelisen vakialarin agir nitelikte olduguna, erkegin bu müdahalelere sessiz kaldigina dikkat çekti. Davali erkegin “esinin ailesi ile görüsmesine izin vermedigi ve onlara kizlarini aramamalarini söyledigi” ancak bosanmaya sebep olan olaylarda erkegin yine de agir kusurlu olduguna vurgu yapildi. Kararda söyle denildi: “Davaci kadinin asagidaki bendin kapsami disinda kalan temyiz itirazlari yersizdir. Evlilik birliginin sarsilmasina sebep olan olaylarda erkek agir kusurlu olup, erkege yüklenen bu kusurlu davranislar ayni zamanda kadinin kisilik haklarina saldiri teskil etmektedir. O halde taraflarin sosyal ve ekonomik durumlari, tazminata esas olan fiilin agirligi ile hakkaniyet kurallari dikkate alinarak kadin yararina manevi tazminata karar vermek gerekirken, yanilgili kusur belirlemesinin sonucu olarak yazili sekilde manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi dogru görülmemis ve bozmayi gerektirmistir.”


Orjinal Habere Git