Ümraniye’de 20 yasindaki D.A.’ya cinsel saldirida bulundugu gerekçesiyle “sarkintilik yapmak suretiyle cinsel saldiri” suçundan 5 yila kadar hapsi istenen eski CHP Ümraniye Gençlik Kollari Baskani G.Ö.A.’nin yargilanmasina devam edildi. Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya tutuksuz sanik G.Ö.A. katilmazken, müsteki D.A. ve taraf avukatlari salonda hazir bulundu. Durusmada tanik olarak dinlenen U.S., “Müsteki ile sanik arkadaslarim olur. Geçen yil yaz aylarinda bir kafe oturdugumuz sirada D.A. sanigin kendisini taciz ettigini söyledi. Aglamakliydi, kötüydü. Bu durumu G.Ö.A.’ya sordugumda ‘Ben böyle bir sey yapmadim’ dedi. Daha sonra baska bir kafede taraflarla bir araya geldim. Yine ortam kalabalikti. Bu ortamda müsteki ile sanik herhangi bir sekilde iletisime geçmediler. Baskaca olumsuz bir durum yasanmadi” dedi.
“Beni susturmaya çalistilar”
Bunun üzerine söz alan müsteki D.A., olay gününün hayatinin en kötü aksamlarindan biri oldugunu söyleyerek, “Tanik U.S.’nin beyanlarinda geçen görüsmeye tanigin teklifi üzerine gitmistim. Bulusmaya yalniz gitmemi istedi. Ancak ben israrla arkadasimla gittim. Gittigimde ortam kalabalikti. Hatta benimle yalniz görüsmek istediler. Bu görüsme sirasinda bana ‘Kardesim evet böyle bir olay olabilir, ama bu konu kapanmali’ diyerek beni susturmaya çalistilar. ‘Sen kizsin, yarin bir gün evleneceksin’ diyerek konuyu kapatmami istediler. Sikayetçi olmamam gerektigini söylediler” dedi.
Tanik olarak dinlenen E.K., “Ben taraflarin her ikisini de tanirim. Olay sonrasinda 2020 yili nisan ayi içerisinde D.A. ile görüntülü konusuyorduk. Bu sirada D.A. olayi bana anlatti. Dudullu tepesine çiktiklarini, G.Ö.A.’nin dertlesmek istedigini, araç içerisindeyken kendisini öpmeye çalistigini söyledi. Ben de G.Ö.A.’dan hesap sorayim dedim. Bunun üzerine D.A., ‘O durumu yalanlar. Ben sikintiya düserim’ diyerek sanik ile görüsmemi istemedi. Olaydan sonra bir kafe ortaminda otururken müsteki D.A.'nin arkadasinin, ‘Biz gençlik kollarini öyle bir karistiracagiz ki G.Ö.A. koltugundan olacak' seklinde söylemde bulundugunu da duydum” diye konustu.
Müstekiden taniga tepki: 'Namus bu kadar kolay bir kavram mi?'
Gözyaslarini tutamayan müsteki D.A., “Namus bu kadar kolay bir kavram mi? Ben siyasi bir olay için namusumu kullanmam” diye konustu. Bu sirada tanik E.K.’nin basini sallayarak müstekiye bakmasi üzerine söz alan müsteki avukati Orkun Kumkumoglu, 'Müvekkilim beyanda bulunurken kafa salliyorsun, niçin bu sekilde davraniyorsun? Müvekkilimi tehdit mi ediyorsun?' diyerek taniga tepki gösterdi.
Dosya mütalaa için savciya gönderildi
Ara kararini açiklayan mahkeme, esas hakkindaki mütalaasini sunmasi için dosyanin savciya gönderilmesine hükmetti. Taraflara yazili beyanda bulunmalari için süre veren mahkeme baskani, durusmayi eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, 12 Mart 2020 tarihinde D.A’nin G.Ö.A.’nin kullandigi araçla Ümraniye Dudullu Tepesi olarak bilinen yere gidip bir süre bankta oturarak konustuklari ve daha sonra araca bindikleri anlatilmisti. G.Ö.A.’nin araç içinde rizasi disinda D.A.’yi sarilip öptügü ve D.A.’nin sanigi ittigi belirtilmisti. Iddianamede, sanigin “sarkintilik yapmak suretiyle cinsel saldiri” suçundan 2 yildan 5 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istenmisti.
