Anayasa Mahkemesi’nden 'Hayata Dönüs Operasyonu' Karari

AYM, 19 Aralik 2000’de Ümraniye Cezaevi’nde baslayan Hayata Dönüs Operasyonu’nda yaralanan mahkumla ilgili gerekçeli kararini açikladi.

Gündem 24.09.2021 09:37:00 0
Anayasa Mahkemesi’nden
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), 19 Aralik 2000’de baslayan Hayata Dönüs Operasyonu’nun ‘Bora’ ve ‘Atmaca’ planlarinin uygulandigi Ümraniye Cezaevi’nde yaralanan bir mahkûmla ilgili gerekçeli kararini açikladi. Cezaevinde yaralanan hükümlü Özgür Saglam’in yasam hakkiyla baglantili olarak etkili basvuru hakkinin ihlal edildigine hükmetti. Birgün'de yer alan habere göre; hapishanede dört gün süren operasyon sirasinda, bes mahkûm, bir kolluk görevlisi ve bir gardiyan hayatini kaybetmisti. Operasyona iliskin Üsküdar Cumhuriyet Bassavciligi’nda 2004’te 267 jandarma görevlisi hakkinda sorusturma baslatildi. Daha sonra 2019’da Istanbul Anadolu 6’nci Agir Ceza Mahkemesi’nde 6 sanik hakkinda dava açildi. Dava saniklarin ölmesi nedeniyle düserken diger saniklar yönünden ise zamanasimina ugratildi, faili belli olmayacak sekilde kasten öldürme suçlarindan da beraat ettiklerine dair karar verildi. Operasyon sirasinda sarapnelle yaralandiktan sonra sol gözünü kalici olarak kaybeden Özgür Saglam, avukati Several Ballikaya araciligiyla Yüksek Mahkeme’ye basvurdu. AYM, Hayata Dönüs Operasyonu sirasinda Ümraniye Cezaevi’nde yaralanan hükümlü Özgür Saglam’in yasam hakkiyla baglantili olarak etkili basvuru hakkinin ihlal edildigine karar verirken ihlalin ortadan kaldirilmasi için yeniden yargilama yapilmasina hükmetti. AYM’nin dün Resmi Gazete’de yayinlanan gerekçeli kararinda, Saglam’in hangi kosullarda yaralandigina iliskin açiklama yapma zorunlulugunun devlete ait olduguna dikkat çekti ve bunun ceza yargilamasiyla ortaya konamadigi degerlendirmesini yapti. AYM, beraat ile biten ceza yargilamasinda, Özgür Saglam’in güvenlik güçlerine esya firlatmasinin, güvenlik güçlerinin silah kullanimini gerektirecek ölçüde oldugunu kanitlayamadigini ifade etti.  Öte yandan Özgür Saglam, 2011’de Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’ne (AIHM) de basvurdu. AIHM atesli silah kullaniminin ‘mutlaka gerekli olarak degerlendirilemeyecegine’ hükmetti ve yasam hakkinin ihlal edildigine, Saglam’a 25 bin Euro manevi tazminat ödenmesine karar verdi. YARGI GEREKLI HASSASSIYET GÖSTERMEDI Resmi Gazete’de yayimlanan bir diger karari ise 1992’de gözaltina alindigi sirada kötü muamele sonucu hayatini kaybeden A.K. hakkinda oldu. Diyarbakir’in Bismil ilçesinde gözaltina alinan A.K.’nin yakinlarinin basvurusunda yasam hakki ile kötü muamele yasaginin ihlal edildigine karar verdi. A.K’nin yakinlarina 500 bin lira tazminat ödenecek. Bismil’de 17 kisi ile birlikte gözaltina alinan A.K.’nin ölümü kolluk tutanagina ‘Apandist’ olarak yazildi ancak Adli Tip Kurumu, cop ile iskence yapildigina dair rapor hazirladi. 15 askere açilan davada bir kisiye dört kez mahkûmiyet karari verildi; fakat zamanasimi nedeniyle dava düsürüldü. A.K.’nin yakinlarinin 2018’deki basvurusunu inceleyen AYM, 25 yilin sonunda sanigin zamanasimindan yararlanmasinin, yargi mercilerinin yargilamanin makul bir özen ve süratle yürütülmesi konusunda göstermeleri gereken hassasiyeti göstermedigini belirtti. AYM, yasam hakkinin usul boyutu ile kötü muamele yasaginin usul boyutunun ihlal edildigine karar verdi. Kaynak : Haber Merkezi

Pazartesi 13.2 ° / 11 °
Salı 12.8 ° / 11.1 °
Çarşamba 14.7 ° / 11.6 °