IHA muhabirinin Içtihat Bülteni'nden edindigi bilgiye göre; esinin sosyal medya hesabindan 7 sene boyunca kizlik soyadini kullanmasinin güven sarsici davranis oldugunu öne süren koca, bosanma davasi açti.
Aile Mahkemesi, davaci erkegin kadina agir hakaretler ettigi, kapiyi kilitleyerek kadini eve almadigi, kadina telefonda ithamlarda bulundugu, davali kadinin ise sosyal medya hesaplarinda 7 yil boyunca kizlik soy adini kullandigina dikkat çekti.
Erkegin ilk evliliginden olan çocuklarinin erkegi ziyaret etmesinden rahatsizlik duydugu ve erkege hakaret ettigi gerekçesiyle bosanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflarin esit kusurlu oldugu kabul ederek; erkegin bosanma davasinin kabulüne, taraflarin tazminat taleplerinin reddine ve kadin lehine tedbir ve yoksulluk nafakasina hükmetti.
Karari her iki taraf avukati da istinafa götürdü. Bölge adliye mahkemesi taraflarin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verdi. Karari taraflar temyiz edince devreye giren Yargitay 2. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza atti.
Kararda söyle denildi:“Yapilan yargilama ve toplanan delillerden; özellikle davali kadina yüklenen ‘ Sosyal medya hesaplarinda kizlik soyadinin kullanmasi' bu kisinin güven sarsici davranisinin kaniti olarak kabul edilemeyecegi gibi, güven sarsici davranis olarak da nitelendirilemeyeceginden mahkemece kabul edilen ve gerçeklesen taraflarin diger kusurlu davranislarina göre davaci erkegin agir kusurlu, davali kadinin ise az kusurlu oldugu anlasilmaktadir.”
