Zonguldak Ilçe Orman Isletme Müdürlügü Orman Isletme Sefligi bünyesinde orman muhafaza memuru olarak görev yapan C.M. ve mesai arkadasi ormandan odun kaçirdigi iddia edilen A.Y. hakkinda tutanak tuttu. Cumhuriyet Savciligi'na giden A.Y., odunlarin iadesi için orman muhafaza memuru C.M.'nin kendisinden rüsvet istedigini öne sürdü. Savcilik talimatiyla Kaçakçilik ve organize Suçlar Sube Müdürlügü ekipleri, C.M.'yi fiziki takibe aldi. A.Y., bir pidecide muhafaza memuru C.M. ile bulustu. C.M., iddiaya göre odunlarin iadesi karsiliginda 500 lira aldi.
Paranin 100 liralik bölümünü A.Y.'ye iade eden C.M. görüntülerin polis kamerasinca kayit altina alinmasiyla suçüstü yakalandi. Çikarildigi Sulh Ceza Hakimligi'nce tutuklanan C.M. görevden uzaklastirildi. Hakkinda sorusturma baslatilan C.M., Yüksek Disiplin Kurulu tarafindan memuriyetten çikarildi.
Kendisine kumpas kuruldugunu öne süren C.M., islemin iptali için Idare Mahkemesi'ne dava açti. Mahkeme, davayi reddetti. C.M. karara itiraz edince devreye giren Bölge Idare Mahkemesi, davaci hakkinda 'son savunma alinmadigi' gerekçesi ile istinaf basvurusunu kabul ederek Idare Mahkemesi kararini kaldirdi. Bu kez karari Orman Genel Müdürlügü temyiz etti. Danistay 12. Dairesi, Idare Mahkemesi kararini yerinde bulunca C.M., memuriyetten atildi.
Danistay kararinda söyle denildi: “Davali idare tarafindan sunulan temyiz dilekçesi ve eklerin incelenmesinden; davaci hakkinda Devlet memurlugundan çikarma cezasi tesis edilmeden önce, savunmanin alindigi anlasilmaktadir. Bölge Idare Mahkemesi kararinin kaldirilmasina oy birligi ile karar verilmistir”
