Basörtülü akademisyeni darp eden sanigin yargilanmasina baslandi

Basörtülü akademisyen Nese Nur Akkaya’ya Nisantasi’nda bir parkta arkadasiyla oturdugu sirada, 'Burada sizin gibileri istemiyoruz' diyerek siseyle vuran Eray Çakin’in yargilanmasina baslandi. Istanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada tutuklu sanik Eray Çakin, SEGBIS sistemi ile hazir edildi. Durusmaya müsteki Nese Nur Akkaya katilmazken, taraf avukatlari ise hazir bulundu. “Cinsel yönelimime iliskin hakarette bulundular” Durusmada savunmasi sorulan Çakin, olay günü parkta oturdugunu söyleyerek, “Aramizda 2 metre kadar bir mesafe vardi. Bir kedi, müstekinin yanina gitti. Kedi tirmalayinca onlar da kediyi ittirdiler. Ben de güzelce uyardim. Kedi ikinci kez yanlarina gidince Nese Nur Akkaya kediye tekme atti. Ben de, 'buradaki tüm parklarda kedi var baska bir parka gidebilirsiniz' dedim. Bunun üzerine, 'sen sus kari kilikli ergen' seklinde cinsel yönelimime iliskin hakarette bulundular” dedi. “Elimden siseyi birakamayinca birkaç kez vurdum” Kendisinin müstekilere ‘bana hakaret edemezsiniz’ dedigini söyleyen sanik, “Bana hakaret ettiklerinde aklima Gaziosmanpasa geldi. O yüzden Gaziosmanpasa'da bir parka gidin dedim. Elimde içinde çok az su bulunan bir pet sise vardi, amacim siseyi yere firlatmakti, ancak Nese Nur kalkmaya yönelik hamle yapinca sise yüzüne geldi bende elimden siseyi birakamayinca birkaç kez vurdum. Benim kastim yaralamak degildi, siseyi yere atmak istemistim, müsteki bana dogru yönelince sise yüzüne geldi ben bu durumun sonradan farkina vardim” dedi. Bunun üzerine hakim saniga “O nasil sey? Yere atmak ayri, siseyi yüzüne vurmak ayri sey” dedi. “Benim ailemde de basörtülü kadinlar var” Çakin savunmasinin devaminda, “Benim ailemde de basörtülü kadinlar var. Ayrica müsteki olaydan 3 gün sonra gidip darp raporu aldi. Zaten cinsel yönelimimden dolayi kadinlarla her zaman pozitif iliskiler kuran biriyim. Kadinlara her zaman yardim etmek isteyen biriyim. Burada somut bir olay olmamasina ragmen 2 aydir tutukluyum. Sosyal medyada ve bir grup siyasiler karalama politikasi yürütüldü. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Durusmada tanik olarak dinlenen Ebrar Kula ise, 'Olay günü parkta oturuyorduk. Karsi tarafta oturan iki tesettürlü kadin vardi. Eray, kadinlardan birinin kediyi ittigini ve vurdugunu gördü. Ben de gördüm. Eray da 'neden böyle bir sey yapiyorsun. Ne yaptigini saniyorsun' dedi. Olayin büyüyecegini düsünmemistim. Kadinlardan biri Eray'a, 'i ergen' dedi. Eray kalkip siseyi firlatti. Vurdugunu görmedim. Karsi taraf, 'biz bu ülkede yasayamiyoruz' dedi. Çevredeki insanlar da, 'Ne ilgisi var, olayin bununla bir ilgisi yok' diyerek tepki gösterdi' seklinde konustu. “Siseyi alarak iki kez daha müstekinin kafasina vurdu” Diger tanik Çaglayan Pektas ise olay günü parkta oturdugunu söyleyerek, “Biraz ileride iki bayan oturuyordu, ismini daha sonra ögrendigim Nese Hanim bir kediyi itekleyip tekme atinca Eray ‘ne yapiyorsun’ diye tepki gösterdi o da ‘sanane’ diye cevap verdi. Eray ‘burasi kedi parki, eger rahatsiz oluyorsaniz Gaziosmanpasa’da bir parka gidebilirsiniz’ dedi. Nese isimli bayan ‘i ergen kes sesini’ diye cevap verince Eray elinde yarisi dolu pet su sisesini firlatti. Müsteki Nese'nin kafasina geldi, daha sonra siseyi alarak iki kez daha müstekinin kafasina vurdu” seklinde beyanda bulundu. Tanik beyanlarinin ardindan savunma yapan sanik avukati, müvekkilinin sorusturma asamasinda ‘silahla kasten yaralama’ suçundan tutuklamaya sevk edildigini söyleyerek “Suç tutuklama nedenleri arasinda olsa da Yargitay içtihadiyla pet sisenin, kisiye tokat veya yumruk atmasindan daha fazla zarar vermeyeceginden silahtan sayilmamistir. Müvekkilin üzerine atili suçun, basit tibbi müdahale ile giderilebilir oldugunu düsünüyoruz. Dosyada müsteki beyanlari disinda hiçbir delil yoktur. Burada da kanun, açik ve yakin tehlike unsuru aramaktadir. Müvekkil 63 gündür tutuklu. Derdimizi kimseye anlatamadik. Müvekkilin öncelikte beraatini, mahkeme aksi kanaatte ise tahliyesini talep ederiz” dedi. Taniklarin dinlenmesinin ardindan ara kararini açiklayan mahkeme, suçun vasif ve mahiyeti, islenis biçimi ve delillerin henüz toplanmamis olmasini dikkate alarak Çakin’in tutukluluk halinin devamina karar verdi. Durusma dinlenilmeyen taniklarin dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Iddianameden Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede Eray Çakin'in Nese Nur Akkaya ve arkadasi Yasemin Farhat'a karsi zincirleme sekilde ‘halki kin ve düsmanliga alenen tahrik ve asagilama' suçundan 1 yil 3 aydan 3 yil 9 aya kadar hapsi talep edildi. Süpheli Çakin'in ‘silahla kasten yaralama' suçundan da 6 aydan 1 yil 6 aya kadar da hapsi talep edildi.


Orjinal Habere Git